法務担当者の皆様、日々の契約書レビュー業務、お疲れ様です。契約書の内容確認、条項の修正、リスクの洗い出し…膨大な作業に時間を取られていませんか？近年、AI技術を活用した契約書レビューツールが注目を集めており、業務効率化の切り札として導入を検討する企業が増えています。本記事では、特に人気の高い「LegalForce」と「GVA assist」の2つのツールを徹底比較。機能、価格、使いやすさ、導入事例など、法務担当者が本当に知りたい情報を網羅し、最適なツール選びを支援します。筆者自身もAIツールを活用した業務効率化を推進しており、本記事では実際の経験に基づいたリアルな情報をお届けします。
【法務担当者向け】契約書レビューAIツール比較：LegalForce vs GVA assist
LegalForceの特徴
LegalForceは、株式会社LegalForceが提供するAI契約審査プラットフォームです。自然言語処理と機械学習の技術を活用し、契約書のリスクチェック、条文検索、修正提案などを効率的に行えます。特に、網羅的なリスク検知機能と、法務担当者の知識を学習するAI機能が強みです。
- リスク検知機能：契約書に潜むリスクを自動で検知し、アラートを表示します。条項の抜け漏れ、不利な条項、法改正への対応などをサポートします。
- 条文検索機能：過去の契約書や法務データベースから、類似の条文を高速に検索できます。条文作成や修正時の参考として活用できます。
- 修正提案機能：AIが契約書の修正案を提示します。法務担当者は、AIの提案を参考に、より適切な条項を作成できます。
- ナレッジ共有機能：法務担当者の知識やノウハウをAIに学習させ、組織全体の契約審査能力を向上させます。
LegalForceは、大規模な法務部門を持つ企業や、高度なリスク管理を求める企業に適しています。また、AIに法務知識を学習させることで、組織全体の契約審査能力を底上げしたい企業にもおすすめです。
GVA assistの特徴
GVA assistは、GVA TECH株式会社が提供するAI契約書レビュー支援クラウドです。契約書のチェック、修正、作成をAIがサポートし、法務担当者の業務効率化に貢献します。使いやすさを重視したインターフェースと、豊富な契約書テンプレートが特徴です。
- 契約書チェック機能：契約書の内容をAIが分析し、リスクや改善点を指摘します。契約不備、曖昧な表現、不利な条項などを検出します。
- 修正提案機能：AIが契約書の修正案を提示します。修正理由や根拠も提示されるため、法務担当者は納得感を持って修正できます。
- 契約書作成機能：AIが契約書のドラフトを作成します。テンプレートを選択し、必要な情報を入力するだけで、高品質な契約書を作成できます。
- Word連携機能：Wordで作成した契約書をGVA assistに取り込み、AIチェックや修正提案を利用できます。
GVA assistは、中小企業やスタートアップなど、法務部門が小規模な企業や、契約書の作成・修正に不慣れな担当者が多い企業に適しています。また、使いやすいインターフェースで、AI契約書レビューを初めて導入する企業にもおすすめです。
LegalForce vs GVA assist：徹底比較
LegalForceとGVA assistは、どちらも優れたAI契約書レビューツールですが、それぞれ特徴が異なります。以下の表に、両ツールの主な違いをまとめました。
| 項目 | LegalForce | GVA assist |
|---|---|---|
| リスク検知機能 | 高度なリスク検知、法改正対応 | 基本的なリスク検知 |
| 条文検索機能 | 高速な条文検索、ナレッジ共有 | 条文検索機能なし |
| 修正提案機能 | AIによる修正提案 | AIによる修正提案、修正理由の提示 |
| 契約書作成機能 | なし | テンプレートを用いた契約書作成 |
| 使いやすさ | 高機能だが、操作に慣れが必要 | 直感的で使いやすいインターフェース |
| 価格 | 個別見積もり | 月額料金制 |
| 導入企業規模 | 大企業向け | 中小企業・スタートアップ向け |
LegalForceは、高度なリスク検知機能と条文検索機能を備えており、大規模な法務部門を持つ企業に適しています。一方、GVA assistは、使いやすさを重視したインターフェースと豊富な契約書テンプレートを備えており、中小企業やスタートアップに適しています。
どちらのツールを選ぶべきかは、企業の規模、法務部門の体制、契約審査のレベル、予算などによって異なります。それぞれのツールの特徴を比較検討し、自社に最適なツールを選びましょう。
リスク検知機能の詳細比較
LegalForceのリスク検知機能は、契約書に潜むリスクを網羅的に検出することに特化しています。法改正への対応も迅速であり、常に最新の法規制に基づいてリスクチェックを行えます。GVA assistのリスク検知機能は、基本的なリスクを検出することに重点を置いており、LegalForceほどの網羅性はありません。ただし、中小企業やスタートアップにとっては十分な機能と言えるでしょう。
使いやすさの詳細比較
GVA assistは、直感的で使いやすいインターフェースが特徴です。AI契約書レビューツールを初めて導入する企業でも、スムーズに使いこなせるでしょう。LegalForceは、高機能である反面、操作に慣れが必要です。ただし、LegalForceのサポート体制は充実しており、導入支援や操作説明など、手厚いサポートを受けられます。
価格と料金プラン
LegalForceの価格は個別見積もりです。企業の規模、契約審査の件数、必要な機能などによって料金が異なります。詳細な料金を知りたい場合は、LegalForceに問い合わせる必要があります。
GVA assistは月額料金制です。料金プランは複数用意されており、企業の規模や利用頻度に合わせて選択できます。詳細はGVA assistの公式サイトをご確認ください。
一般的に、LegalForceはGVA assistよりも高価であると言われています。ただし、LegalForceの高機能とサポート体制は、価格に見合う価値があると感じる企業も多いでしょう。
導入と運用
LegalForceの導入には、専門的な知識が必要です。LegalForceの担当者による導入支援を受けることをおすすめします。導入後も、LegalForceのサポート体制を活用し、運用に関する疑問や問題を解決しましょう。
GVA assistは、クラウド型のサービスであるため、比較的簡単に導入できます。GVA assistの公式サイトには、導入手順や操作方法に関する詳細なドキュメントが用意されています。また、GVA assistのサポートチームに問い合わせることもできます。
AI契約書レビューツールを導入する際は、まず、自社の課題やニーズを明確にすることが重要です。そして、それぞれのツールの特徴を比較検討し、自社に最適なツールを選びましょう。導入後も、ツールの効果を定期的に測定し、改善を重ねることで、より大きな効果を得ることができます。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
LegalForceとGVA assistは、どちらも優れたAI契約書レビューツールですが、それぞれ特徴が異なります。LegalForceは、高度なリスク検知機能を備えており、大規模な法務部門を持つ企業に適しています。一方、GVA assistは、使いやすさを重視したインターフェースを備えており、中小企業やスタートアップに適しています。
最終的にどちらのツールを選ぶべきかは、企業の規模、法務部門の体制、契約審査のレベル、予算などによって異なります。それぞれのツールの特徴を比較検討し、自社に最適なツールを選びましょう。
AI契約書レビューツールは、法務担当者の業務効率化に大きく貢献します。ぜひ、導入を検討してみてください。
まとめ
- LegalForceは高度なリスク検知機能、GVA assistは使いやすさが特徴。
- LegalForceは大企業向け、GVA assistは中小企業・スタートアップ向け。
- 自社の規模、体制、予算に合わせて最適なツールを選びましょう。
AI契約書レビューツールを導入し、法務業務の効率化を実現しましょう！
